da Corsera del 15 gennaio 2007
Smog, sotto accusa i nuovi motori diesel
Arpa: gli Euro 4 a gasolio inquinano di più delle vecchie auto a benzina
di Gianni Santucci
Un'auto diesel Euro 4 comprata l'anno scorso inquina più di una a benzina fabbricata addirittura prima del 1992, quando i motori «verdi» neppure esistevano. È una situazione che si avvicina al paradosso: da ottobre la legge regionale metterà al bando le macchine più vecchie (pre-Euro), ma nel frattempo i milanesi corrono ad acquistare auto a gasolio che emettono molte più polveri sottili rispetto alle «carrette» da rottamare. È nell'andamento del mercato automobilistico l'ultima emergenza per l'aria di Milano: troppe auto diesel. Una tendenza destinata a crescere anche nel 2007, iniziato con 11 giorni su 13 di inquinamento oltre la soglia di allarme. E domenica 28 ci sarà il blocco della circolazione.
I MOTORI — L'analisi è contenuta in un documento dell'Arpa presentato in un convegno sullo sviluppo sostenibile. Nella relazione c'è una tabella che mette a confronto le emissioni dei motori dal 1973 a oggi. Il paradosso salta all'occhio immediatamente: un motore diesel di ultima generazione (Euro 4, anno 2006) emette 30 microgrammi di Pm10 per ogni chilometro percorso in città (dato che sale a 48 per i diesel Euro 3, anni 2001-2005). Il confronto: un'auto a benzina pre-Euro, immatricolata tra il 1984 e il '92, emette 23 microgrammi al chilometro. Per completare il quadro bisogna dire che nelle macchine a benzina con motore Euro (da metà anni '90) l'emissione si ferma a 0,8. Conclusione: tra le auto oggi sul mercato, il diesel inquina 30 volte più del motore a benzina.
È per questo che il presidente della Regione, Roberto Formigoni, da un paio d'anni dichiara: «Chiedo finanziamenti e strumenti legislativi per disincentivare l'acquisto dei diesel in Lombardia». E per lo stesso motivo, nel primo progetto di ticket antismog, il Comune aveva previsto il pagamento anche per i diesel di ultima generazione (a meno che non fossero dotati del filtro antipolveri).
LA TENDENZA — A complicare le cose si aggiunge una stima dell'Aci sull'evoluzione del mercato dell'auto. La previsione mette in allarme gli amministratori: se l'anno scorso i milanesi hanno acquistato 82 mila auto diesel, quella cifra arriverà a 208 mila nel 2007, per impennarsi a 332 mila nel 2008.
Gli effetti già si vedono. E sono poco rassicuranti. I risultati dell'Agenda 21, ultimo rapporto del Comune sulla qualità dell'aria, dicono che nel 2006 la concentrazione media annuale di biossido di azoto è stata di 66 microgrammi per metro cubo, contro i 60 del 2005. Si tratta della prima inversione di tendenza dopo 10 anni di calo costante. «Le principali sospettate dell'aumento — spiega l'assessore all'Ambiente di Palazzo Marino, Edoardo Croci — sono le auto diesel, le cui vendite non a caso sono quadruplicate negli ultimi anni. È necessaria una maggiore informazione ai cittadini. E allo stesso tempo servirebbero diverse politiche fiscali: lavorando sulle accise per i carburanti si potrebbe disincentivare il diesel».
diciamo che anche le formiche, nel loro piccolo, s'incazzano?
chi sono
Nome: massimo
Un tipo buffo che ha imparato che esiste differenza tra le cose che hanno un valore e cose che hanno un prezzo; che la gente a volte ti chiede come stai per non farti capire quanto poco gliene possa importare; che a volte sarebbe meglio chiedere scusa che mandare qualcuno al diavolo; che tifare Inter è una condizione dello spirito, non la ricerca della felicità; che scegliere tra Beatles e Stones significa solo farsi del male; che spesso ci circondiamo di cose inutili ed allontaniamo quelle preziose.
commenti recenti
Masso57 in Una voce ferrarese d...
utente anonimo in Una voce ferrarese d...
utente anonimo in PRINCIPI ...
utente anonimo in Una voce ferrarese d...
utente anonimo in PRINCIPI ...
archivio
categorie
casa
censura
diritti negati
fondi pubblici
fotografia
giuste cause
informatica
menzogne
pensionati
telefonia
truffe italiane
censura
diritti negati
fondi pubblici
fotografia
giuste cause
informatica
menzogne
pensionati
telefonia
truffe italiane
links
Disclaimer
Dire che questo è un prodotto editoriale
o giornalistico sarebbe demenziale....
La legge n. 62/2001 puo' stare calma.
Qui non c'entra.
foto recenti
bottoni
counter
Caro Amico e cara Amica siete invitati a partecipare…
martedì 30 gennaio 2007 alle ore 9:00 al Tribunale dell’Aquila si terrà dinanzi al GUP l’udienza preliminare a carico del magistrato Luigi Tosti
di omissioni di atti di ufficio per essersi rifiutato di tenere le udienze a causa di mancata autorizzazione ad esporre la MENORA’ EBRAICA a fianco del CROCIFISSO.
Amici, associazioni, intellettuali, parlamentari e giornalisti (senza bavaglio) sarete testimoni dello storico momento!
Striscioni, bandiere, stendardi, cartelli e volantini saranno i benvenuti.
È gradita una mail ad: axteismo@yahoo.it per segnalare la propria presenza.
Aiutaci inoltrando questo messsaggio ai tuoi amici.
“Onesto è colui che cerca di adeguare il proprio pensiero alla verità delle cose.
Disonesto è colui che cerca di adeguare la verità delle cose al proprio pensiero”.
(Antico detto arabo)
Ecco uno stralcio dalla memoria difensiva scritta dal giudice Luigi Tosti e inoltrata al GUP:
Dio è nudo
“Ribadisco che non accetterei l’imposizione della croce uncinata nazista da parte dello Stato -e questo perché ripudio ed aborro i crimini compiuti dai cristiani nazisti- e che quindi -e a maggior ragione- non accetto l’imposizione del crocifisso.
E questo non solo perché si tratta di un simbolo che evoca in modo macabro e orrifico un messaggio immorale, diseducativo e psicologicamente deleterio, cioè un assassinio perpetrato da un Padre per assurde e inconcepibili finalità di “redenzione” di terzi “colpevoli”, cioè dell’Umanità “peccatrice”, ma anche per le intollerabili e ingiustificabili implicazioni di genocidi, di assassini, di torture, di criminale inquisizione, di criminali crociate, di razzismo, di roghi contro eretici e streghe, di schiavismo, di superstizione, di persecuzione razziale, di shoà, di rapimenti di bambini ebrei, di disprezzo delle donne e degli omosessuali, di intolleranza, di oscurantismo, di violazione e prevaricazione dei diritti umani alla libertà di opinione, pensiero e religione, di omertosa copertura dei preti pedofili, di truffe, di abuso della credulità popolare, di mercimonio di indulgenze, di bolle di componenda, di illeciti finanziari e via dicendo, crimini di cui la storia millenaria del crocifisso è irrimediabilmente intrisa.
Mi piace ricordare che la prima “gloriosa” comparsa del crocifisso negli “uffici giudiziari” risale ai Tribunali della “Santa” Inquisizione, quando si torturavano, si sbudellavano e si squartavano eretici, streghe, atei, omosessuali ed altri poveri disgraziati sotto la sua lugubre incombenza.
Essendo poi dotato di fondamenti etici e civili informati alla condivisione e all’osservanza dei fondamentali precetti del codice penale, della Costituzione italiana, delle Convenzioni internazionali sui diritti dell’Uomo e delle Convenzioni internazionali contro ogni forma di discriminazione, non intendo minimamente identificarmi in un Dio biblico assassino, terrorista, genocida, intollerante, stupratore, infanticida, schiavista, dispregiatore delle donne e degli omosessuali, razzista e a tal punto borioso e criminale da pretendere di essere venerato dagli uomini con sacrifici umani ed animali. La mia “debole” morale mi impedisce tutto ciò, anche se, ovviamente, non ho il minimo “astio” o disprezzo nei confronti di Dio, la cui unica colpa è quella di essere stato creato dagli uomini a loro immagine e somiglianza e, quindi, con le loro debolezze e con le loro inclinazioni criminali. Ritengo proprio che non ci sia alcun bisogno di andare ad Auschwitz per chiedere teatralmente a Dio “dove stesse” quando gli ebrei e i rom venivano sterminati nelle camere a gas e inceneriti nei forni crematori: chi non è ipocrita e non si è bevuto il cervello sa perfettamente che Dio stava dentro le menti criminali dei nazisti cristiani (e non islamici) che perpetrarono la shoà con la connivenza dell’assordante silenzio della Chiesa Cattolica e di Pio XII.
Se qualcuno si vuole ancora identificare in quel simbolo e intende ancora glorificarsi nell’ “Amore” del supposto unico Dio, lo faccia pure: ma lo faccia a causa sua, sulla sua persona, nei suoi templi, nei Tribunali dell’Inquisizione e in quelli della Sacra Rota, ma non lo imponga a me che, proprio “grazie ai Dio”, mi identifico in valori morali e civili diametralmente opposti. Su questi punti intendo tornare in prossimo futuro con argomentazioni più diffuse, non intendendo minimamente tollerare che la verità della storia e la verità delle cosiddette “Sacre Scritture”, cioè delle scritture che la Chiesa asserisce dettate da Dio in persona, possano essere mistificate -anche in provvedimenti giurisdizionali- sino al punto di attribuire a questo simbolo e a questo Dio valenze di tolleranza, di amore, di eguaglianza, di rispetto reciproco e di rispetto dei diritti umani che gli sono del tutto aliene: oltre al Re, anche Dio è nudo”.
Luigi Tosti
martedì 30 gennaio 2007 alle ore 9:00 al Tribunale dell’Aquila si terrà dinanzi al GUP l’udienza preliminare a carico del magistrato Luigi Tosti
IMPUTATO
di omissioni di atti di ufficio per essersi rifiutato di tenere le udienze a causa di mancata autorizzazione ad esporre la MENORA’ EBRAICA a fianco del CROCIFISSO.
Amici, associazioni, intellettuali, parlamentari e giornalisti (senza bavaglio) sarete testimoni dello storico momento!
Striscioni, bandiere, stendardi, cartelli e volantini saranno i benvenuti.
È gradita una mail ad: axteismo@yahoo.it per segnalare la propria presenza.
Aiutaci inoltrando questo messsaggio ai tuoi amici.
“Onesto è colui che cerca di adeguare il proprio pensiero alla verità delle cose.
Disonesto è colui che cerca di adeguare la verità delle cose al proprio pensiero”.
(Antico detto arabo)
Ecco uno stralcio dalla memoria difensiva scritta dal giudice Luigi Tosti e inoltrata al GUP:
Dio è nudo
“Ribadisco che non accetterei l’imposizione della croce uncinata nazista da parte dello Stato -e questo perché ripudio ed aborro i crimini compiuti dai cristiani nazisti- e che quindi -e a maggior ragione- non accetto l’imposizione del crocifisso.
E questo non solo perché si tratta di un simbolo che evoca in modo macabro e orrifico un messaggio immorale, diseducativo e psicologicamente deleterio, cioè un assassinio perpetrato da un Padre per assurde e inconcepibili finalità di “redenzione” di terzi “colpevoli”, cioè dell’Umanità “peccatrice”, ma anche per le intollerabili e ingiustificabili implicazioni di genocidi, di assassini, di torture, di criminale inquisizione, di criminali crociate, di razzismo, di roghi contro eretici e streghe, di schiavismo, di superstizione, di persecuzione razziale, di shoà, di rapimenti di bambini ebrei, di disprezzo delle donne e degli omosessuali, di intolleranza, di oscurantismo, di violazione e prevaricazione dei diritti umani alla libertà di opinione, pensiero e religione, di omertosa copertura dei preti pedofili, di truffe, di abuso della credulità popolare, di mercimonio di indulgenze, di bolle di componenda, di illeciti finanziari e via dicendo, crimini di cui la storia millenaria del crocifisso è irrimediabilmente intrisa.
Mi piace ricordare che la prima “gloriosa” comparsa del crocifisso negli “uffici giudiziari” risale ai Tribunali della “Santa” Inquisizione, quando si torturavano, si sbudellavano e si squartavano eretici, streghe, atei, omosessuali ed altri poveri disgraziati sotto la sua lugubre incombenza.
Essendo poi dotato di fondamenti etici e civili informati alla condivisione e all’osservanza dei fondamentali precetti del codice penale, della Costituzione italiana, delle Convenzioni internazionali sui diritti dell’Uomo e delle Convenzioni internazionali contro ogni forma di discriminazione, non intendo minimamente identificarmi in un Dio biblico assassino, terrorista, genocida, intollerante, stupratore, infanticida, schiavista, dispregiatore delle donne e degli omosessuali, razzista e a tal punto borioso e criminale da pretendere di essere venerato dagli uomini con sacrifici umani ed animali. La mia “debole” morale mi impedisce tutto ciò, anche se, ovviamente, non ho il minimo “astio” o disprezzo nei confronti di Dio, la cui unica colpa è quella di essere stato creato dagli uomini a loro immagine e somiglianza e, quindi, con le loro debolezze e con le loro inclinazioni criminali. Ritengo proprio che non ci sia alcun bisogno di andare ad Auschwitz per chiedere teatralmente a Dio “dove stesse” quando gli ebrei e i rom venivano sterminati nelle camere a gas e inceneriti nei forni crematori: chi non è ipocrita e non si è bevuto il cervello sa perfettamente che Dio stava dentro le menti criminali dei nazisti cristiani (e non islamici) che perpetrarono la shoà con la connivenza dell’assordante silenzio della Chiesa Cattolica e di Pio XII.
Se qualcuno si vuole ancora identificare in quel simbolo e intende ancora glorificarsi nell’ “Amore” del supposto unico Dio, lo faccia pure: ma lo faccia a causa sua, sulla sua persona, nei suoi templi, nei Tribunali dell’Inquisizione e in quelli della Sacra Rota, ma non lo imponga a me che, proprio “grazie ai Dio”, mi identifico in valori morali e civili diametralmente opposti. Su questi punti intendo tornare in prossimo futuro con argomentazioni più diffuse, non intendendo minimamente tollerare che la verità della storia e la verità delle cosiddette “Sacre Scritture”, cioè delle scritture che la Chiesa asserisce dettate da Dio in persona, possano essere mistificate -anche in provvedimenti giurisdizionali- sino al punto di attribuire a questo simbolo e a questo Dio valenze di tolleranza, di amore, di eguaglianza, di rispetto reciproco e di rispetto dei diritti umani che gli sono del tutto aliene: oltre al Re, anche Dio è nudo”.
Luigi Tosti
